Oh snap!

instämmer 101%.



Sens när blev det fel att yttra sin åsikt i detta steriliserade lagom-land?



Jag kan bara garva när någon yttrar sig på detta vis. Ett förslag från mig till personen som skrev kommentaren; Ifall du hade haft i åtanke att man skulle ta din kommentar på allvar hade du kunnat skriva dit ditt namn & på så sätt kunnat stå för din åsikt. Du valde att inte göra det, därför antar jag att det som skrevs är del av samma idiotiska dravel som så ofta körs av meningslösa, svartsjuka hymlande självutplånande jantefittor & har inget annat val än att ta din kommentar som ett inslag av värdelöst SPAM.



Sanna författaren Sture Dahlströms ord; "Skulle du föredra att man lindade in sina åsikter till välparfyrmerad & lagom deodorantiserad samhällskritik, dvs. lättspydd, lättsmält parfymerad SKIT?"





ps. Med jantefitta så klagar jag inte på alla individer med kvinnligt kön, lol, utan menar att det var en idiotisk yttring av personen som skrev kommentaren (oavsett vilket kön denna person tillhör).



ps 2. I am so very sorry för ALLA grammatiska fel i denna låååånga kommentar, men jag är bored to tears med all denna bullshitting. Så kan vi kanske komma överens om att inte spamma här mer? Tack på förhand.DS.

Hahah det var inte meningen att vara anonym! Jag står för min åsikt! Alla har inte samma förutsättningar som du Andreas, och jag blir så trött på att du klagar på allting när du har det så himla bra. Det är klart du får tycka att du är bra, men vad tjänar du på att sitta och hacka på någon som har svårt att stava till initiativ? Jag vet att det är ditt signum att vara anti allting. Det är ju du som är Anti Ran. Men ibland blir jag bara fruktansvärt trött på ditt klagande, för du har så lite självinsikt ibland.



PS. Jag tycker det är onödigt att ta till ordet "fitta" för att beskriva något dåligt. Måste jag skriva ett argt blogginlägg om det, eller kan du göra det åt mig?

Och bara för att självförtroende inte är samma sak som arrogans, betyder ju inte det att du inte kan vara arrogant och självsäker samtidigt. Eller hur? Jag försöker bara uppmuntra dig till lite självrannsakan ibland. Det är säkert bra för själen :)

yes, debattime. Vadå Ran har bättre förutsättningar? Han har väl gått på samma skitna kommunala skolor som vi andra, det är bara att han är så besservissaktig att han håller reda på sina ord.



Att någon fjortisunge på lunar inte kan stava till initiativ betyder inte att de inte kan stava till det, det betyder bara att de totallt skiter i ifall de har stavat det rätt eller fel. Jag tycker faktiskt det är väldigt roligt när han påpekar folks fel (när det inte är mina) och är det inte win, win? folket han krossar när han rättar dem brutalt kanske lär sig att inte göra om misstaget och han får känna sig lite bättre än innan. kapow,



Du Ran du missa roadtrippen :( svikers mega letdown

yes, debattime. Vadå Ran har bättre förutsättningar? Han har väl gått på samma skitna kommunala skolor som vi andra, det är bara att han är så besservissaktig att han håller reda på sina ord.



Att någon fjortisunge på lunar inte kan stava till initiativ betyder inte att de inte kan stava till det, det betyder bara att de totallt skiter i ifall de har stavat det rätt eller fel. Jag tycker faktiskt det är väldigt roligt när han påpekar folks fel (när det inte är mina) och är det inte win, win? folket han krossar när han rättar dem brutalt kanske lär sig att inte göra om misstaget och han får känna sig lite bättre än innan. kapow,



Du Ran du missa roadtrippen :( svikers mega letdown

Du skulle aldrig hindra dig själv från att tycka precis vad som helst om vad som helst. Det är en naturlig frihet som alla ger sig själv. Tänk sen att du hör något som får dig att tänka "Men fan, han är dum i huvet, gud vad irriterande det är att han tycker så". Efter det skyltar du med din frustration genom att påstå att den personen inte borde få tycka så, att han har fel och måste ändra på sig.



Slå upp "hycklare" i en ordbok. Om du känner dig förolämpad av detta, slå upp "fanboy". Om du fortfarande inte fattar så ber jag dig följa denna länk: http://www.google.se/search?hl=sv&q=how+to+jump+off+a+cliff&btnG=Google-s%C3%B6kning&meta=&aq=f&oq=

Look, kids... jag tycker ni har fått det hela lite om bakfoten.



Allvarligt talat, att hävda att mini-Ran borde bättra på sin självinsikt när man själv inte kan separera på person och beteende.... Sheeesh!



"Ursäkta att jag inte är för lagom för att påpeka andras brister" - Korrekt. Det är varken fel, elakt

eller klagande att förklara vad man finner för fel i andra människor.



Tvärtom är det en ärlighet som förtjänar mer uppskattning än vad den får, just för att den så ofta förväxlas med elak kritik. Allt detta pga att människor är för tröga för att separera på sig själva och sina beteenden. Om något tycker jag det kan kallas för "brist på självinsikt" - om man hellre väljer en idiotisk stolthet framför att lyssna på någon annans ärliga synpunkt.



..Vem vill inte förbättra sig själv om chansen finns?



Det faktum att mini-ran är dryg när han yttrar sin åsikt gör det inte till en klagan, det handlar bara om ett val av approach. Ifall man tar detta personligt och anser sig hotad... så anser jag att man inte är redo för att kunna hantera andras åsikter och bör återvända till att läsa Bamse eller Kalle Anka & knattarna.



Vad mini-Ran hävdar är att en persons skriftliga argument faller platt ifall det innehåller grammatiska fel (Åtminstone fler än Ett fel. OK, t.o.m. jag blev chockad över Respektfyllt... But Still!)



vi kan ta beteendet ur dess situation och se på det ur ett annat perspektiv.. Ifall eran lärare skulle trilskas med att skriva "här hade jag önskat att du skulle ta ett insinativ" på era prov skulle ni ju uppfatta denne som dum i huvudet. Varför ska då inte fjortisar lära sig att stava bättre dem också - Sanningen är ju att om du har gått ut grundskolan BÖR du kunna stava ordentligt och ifall du inte fattat det under de år ni gick igenom grunderna i ABC & meningsbyggnad.. tja, då är du snäppet efterbliven & bör inte skriva någonting någonstans iallafall. Då kan man använda det verbala alternativet efter egen förmåga, som mini-ran också beskriver "I tal svider inte språkmisshandel lika mycket, så där kan folk få vandalisera bäst de vill".



Jag får intrycket av att Johanna hellre skulle föredra att man ljuger om saker man inte håller med om, true? Not true?



Och föresten så betyder inte fitta, tussilago, knulla, kuk eller präst mer än vad du gör dem till.



sigh, jag tror att jag just tog rekord på längsta kommentaren hittills.

"Det är varken fel, elakt eller klagande att förklara vad man finner för fel i andra människor."

Varför får jag då inte påpeka att Andreas skulle må bra av lite ödmjukhet? ;)



Ta det lite lugnt och gå inte runt och anta saker om folk du inte känner :) Ett litet tips bara. Jag var inte speciellt allvarlig med min kommentar, och jag hade aldrig tagit illa upp om inte "någon" hade valt att kalla mig jantefitta lite sådär out of the blue.



(Och när vi ändå påpekar folks brister så heter det inte "eran lärare", för det är talspråk. Er lärare ska det vara!)

Oh scram, my bad. Er lärare. rätt ska vara rätt.



Fast jag har inte antagit någonting om dig som jag inte redan visste?



"Men ibland blir jag bara fruktansvärt trött på ditt klagande" - "Det är varken fel, elakt eller klagande att förklara vad man finner för fel i andra människor." Det var meningen att dra direkta paralleller.

Boosh! Man reser bort i 3 dagar och lämnar er ensamma, och titta vad ni ställer till med! Dessutom är det här ett ämne som jag skulle älskat att sätta tänderna i och basunera ut min allsmäktiga åsikt i ändlösa uppsatskommentarer. Det hade dessutom tvingat mig att vara fullständigt seriös. :-O!!

Men att komma in sist i en diskussion med min typing speed känns inte så värst lyckat, får smörja käften tills på måndag istället...

Mwaha, tyckte att det var min tur att lägga mig i (Även om debatten verkar ha avstannat lite xD )



Om vi säger såhär: Jag har en åsikt, som jag tror att Ran d.y. delar med mig. Ödmjukhet är till för dem som inte vågar säga till världen att de är bra på saker.



Ran d.y. är bra. Han klagar inte (så mycket), dock konstaterar han fakta på ett väldigt direkt sätt. Svenskar har en tendens att inte tycka om det. Varför? För att svenskar över lag är mesiga smyg-rasister som klagar på politik, ekonomi och bra människor, just för att de önskar själva att de hade pengar, en karriär där de fick ljuga hur mycket som helst (och bestämma sin egen lön, bör nämnas) samt att de önskar att de har en trevlig självbild och att de vill kalla sig själva bra, men inte vågar, pga just sin svenska kultur.



Kontentan av det hela är väl egentligen: Ran är bra, deal with it. Om inte du/ni kan ta det, well, synd. Det är bara sorgligt att du/ni tar er tid att klaga på en människa med bra självkänsla, hälsosamt osvensk attityd och som är allmänt perfekt.



Dock bör nämnas att jag är aningen partisk. (A)

Verkar det inte som en bra idé om jag fick börja bestämma ämnena för uppsatserna i skolan? Folk verkar ha en del att säga om de frågor jag tar upp.



Och det är kul att det finns en person med högre tankar om mig än jag själv. Tack, sötnos :)

Är sanningen att tacka för? (A) Så lite så, hjärtat. Det är kewl att beydra hur perfekt du är ;)

oj vad är det här, folk har skrivit rätt mkt här... och jag tror faktiskt det har blivit mer en personstrid här än frågan "är fjortisar på luwnar helt efterblivna" "Vanilj" försvarar Ran här,så hon tror nästan det är ett personangrepp xD Well, jag tkr jag förtjänar lägga in sista kommentaren.



Ran klagar på folk, jag klagar på folk, DU klagar på folk, alla klagar på folk! Och det bästa är att folk lär sig inte så vi får fortsätta ha nöjet at påpeka folks fel :D (antingen lite diskret eller på Rans vis totallt nedgöra dem för att själv må lite bättre.(the best way))